Pro komfortní vytápění se nejvíce používá velkoplošné topení v podlaze nebo ve stěnách objektu. Výhodou tohoto způsobu je, že nedochází k pohybu vzduchu, a tím k pohybu prachu vlivem různých teplotních zón. Je rovněž příjemný na dotek bosou nohou.
Často se ve společnosti GIACOMINI CZECH, s.r.o., setkáváme s otázkami investorů, zda je lépe do systému podlahového vytápění použít reflexní fólii, která „odráží tepelné záření, nahradí izolaci a ušetří až 10 % (někdy i 15 % či dokonce 20 %) nákladů“ nebo systémovou desku, která je sice dražší, ale léty prověřená a ve výsledku ušetří.
Uponor přichází s revoluční novinkou pro řešení tvarovek plastohliníkového systému MLC pro dimenze 63–110 mm. Stávající sortiment tvarovek (doposud přibližně 300 různých druhů) byl nahrazen převratným flexibilním systémem RS (pouze 27 komponent), kdy si nově tvarovky snadno sestavíte přesně dle vašich potřeb.
Společnost GIACOMINI CZECH, s.r.o. spustila na konci srpna 2014 novou webovou prezentaci. Najdete ji na adrese www.giacomini.cz. Zbrusu nové webové stránky jsou navržené a postavené s citem a znalostí potřeb našich zákazníků. Naším cílem je, aby byly uživatelsky přátelské a aby zákazníci snadno a rychle nalezli informace o produktech a službách naší společnosti.
Společnost Zehnder představuje nový koupelnový radiátor Zehnder Impa, novou generaci designových radiátorů Zehnder Vitalo, nový kompaktní systém větrání Zehnder pro byty, novou decentrální jednotku Zehnder ComfoAir 70 s rekuperací tepla a vhkosti a systém ocelových stropních sálavých desek Zehnder Alumline.
Plocha podlahového vytápění nerozhoduje pouze o Vašem pocitu tepelné pohody, ale i nákladech na vytápění. Při použití podlahového vytápění Roth Originální Tacker® systém Vám stačí k dosažení komfortu o cca 2-3 ˚C nižší teplota vzduchu než při klasickém vytápění otopnými tělesy. To znamená úsporu v porovnání s radiátory o cca 10 %.
Studenti Technické university v Darmstadtu spolu s Jörgem Stettem, ředitelem aplikovaného inženýrství pro vytápění a chlazení Uponor GmbH, našli řešení podlahového i stropního vytápění a chlazení v projektu studentské rezidence Cubity. Projekt byl představen v soutěži Solar Decathlon Europe 2014 ve Versailles, Francie.
Společnost FV Plast, a.s., zpracovává polypropyleny a polyetyleny již 24 let převážně na trubky a tvarovky určené pro rozvody teplé a studené vody, teplovodního vytápění a chladící a klimatizační okruhy. Nový materiál – PP-RCT vnáší zcela novou kvalitu do výrobků určených pro tuto oblast použití a posunuje teplotní i tlakové hranice o značný kus dále.
Využijte kalkulátor tloušťky litého potěru a v 7 krocích si vypočítejte parametry pro konstrukci podlahy. Správnou tloušťku ovlivňuje například to, zda bude instalováno podlahové vytápění. Je třeba zohlednit požadované zatížení podlahové konstrukce a uvažovanou pevnostní třídu. V případě plovoucích potěrů řešíme i tloušťku a stlačitelnost izolační vrstvy pod litou podlahou.
Spojení moderních technologií s historickými objekty v některých případech budí vášně. V některých případech je ale využití moderních technologií tak přirozené, že je lidé berou za naprosto běžné. Takovým řešením je i systém velkoplošného chlazení a vytápění pomocí kapilárních rohoží použitý na zámcích.
Trend dnešní doby je zajištění vyššího komfortu u moderních systémů rozvodů sanitární vody. Ve stále větší míře se proto používá rozdělovačů pro oddělení jednotlivých větví kvůli možnosti snadného a přístupného ovládání jednotlivých vývodů z jednoho místa. Rozdělovač se stává základním prvkem systému rozvodů sanitární vody.
Chcete vyměnit starou podlahu za novou s modernějším povrchem? Pak možná jako většina ostatních narazíte na problém – podklad podlahy je křivý a před instalací nového povrchu ho bude nutné vyrovnat. Rovný podklad je totiž důležitý nejen pro správné položení nových podlahových desek, ale také pro umístění nábytku a dalšího vybavení místnosti.
Přesností výpočtu v programu TechCON 4.0 se již dříve zabýval Ing. Jozef Bugáň. Ve svém článku Výpočet a návrh teplovodného podlahového vykurovania však uváděl příliš velké rozdíly ve výsledcích a mnohé použité postupy zde nebyly dostatečně vysvětleny. Může se výpočet použitého programu opravdu tak lišit?