Proč je udržování průchodnosti únikových cest zásadní? Praktické dopady nesouladu s požadavky požární ochrany

1. Úvod

Únikové cesty z objektů představují základní prvek požární bezpečnosti každé stavby. Jejich účelem je umožnit rychlou a bezpečnou evakuaci osob při požáru nebo jiné mimořádné události. Jakékoli omezení jejich průchodnosti, funkčnosti či technické způsobilosti může mít fatální následky, jak bohužel praxe často ukazuje v kruté podobě.

Tento článek se zaměřuje na konkrétní nedostatky v oblasti provozu únikových cest – zejména v prostředí zdravotnických zařízení, ale nejen v nich – a poskytuje výklad požadavků platné legislativy a technických norem.

2. Zjištěné nedostatky

2.1 Chybné provedení požárních dveří v únikové cestě

Na základě dokumentovaného případu ze zdravotnického zařízení s lůžkovou částí byly zjištěny následující závažné nedostatky:

Zdroj obrázku: www.efameco.cz

Zdroj obrázku: www.efameco.cz

• Otevíráním proti směru úniku brání bezpečnému a plynulému průchodu osob při evakuaci – což je v přímém rozporu s §4 Vyhl. č. 202/1999 Sb. a v rozporu také s NV č.101/2005 Sb.
• Dveře v únikové cestě neobsahují prosklení – transparentní část o ploše alespoň 0,06 m² dle ČSN 73 0835, umožňující průhled na druhou stranu
• Dveře jsou osazeny obráceně, včetně antipanikového kování – to je na nesprávné straně, tedy nepřístupné těm, kteří opouštějí prostor ve směru únikové cesty. V krizové situaci to znamená nefunkční únikovou cestu.
• Nesplňují požadavky na samo zavírání samozavíračem, které zajišťuje, že se požární dveře, trvale fixované v otevřené poloze, v případě požáru samy uzavřou a zamezí šíření ohně a kouře. Samozavírač byl namontován, dveře byly fixovány v otevřené poloze a zavírání bylo přes elektromagnet s manuálním ovládáním elektro zámku ovladačem na zdi vedle dveří. Dle ČSN 73 0810 musí být samočinný zavírač uvolněn automaticky EPS, nebo jiným systémem lokální detekce požáru…

Takové provedení požárních dveří nejenže odporuje požadavkům norem a právních předpisů, ale v praxi přímo ohrožuje evakuaci osob a funkci požárních úseků. Stěží si umíme představit, co toto „nedopatření“ může v kritickém okamžiku způsobit.

Zmíním ještě druhý případ, tentokrát z komerčního prostředí, kdy provozovatel obchodní jednotky v prostoru únikového východu umístil zboží a zcela znemožnil použití tohoto únikového východu, a to jak pro únik osob z prostoru, tak také pro případný hasičský zásah.

2.2 Hořlavý nábytek a překážky v únikových cestách

Dalším závažným pochybením je umístění sedacího nábytku z hořlavých materiálů v chráněné únikové cestě, což je v rozporu s:

• Vyhláškou č. 23/2008 Sb., o technických podmínkách požární ochrany staveb
• Nařízením vlády č. 101/2005 Sb., konkrétně požadavky na požární bezpečnost pracoviště
• ČSN 73 0802 a ČSN 73 0835, které výslovně zakazují umisťovat jakékoli předměty zvyšující požární zatížení nebo překážející evakuaci

Zdroj obrázku: www.efameco.cz

• V únikových cestách (především těch chráněných) nesmí být umístěny žádné předměty, které nejsou součástí stavby a které by mohly omezit průchodnost nebo zvyšovat požární zatížení.
• V únikových cestách (především těch chráněných) nesmějí být umisťovány předměty, které mohou představovat překážku pro únik nebo které zvyšují požární zatížení.
• Pracoviště musí být po dobu provozu udržována technickými a organizačními opatřeními ve stavu, který neohrožuje bezpečnost a zdraví zaměstnanců.

Tato porušení výrazně snižují funkčnost únikové cesty, ztěžují zásah jednotek PO a ohrožují osoby na pracovišti.

3. Shrnutí uvedených nedostatků

Výše uvedenými neshodami dochází k porušení nejen technických norem, ale i zákonných povinností dle:

1. Zákona č. 133/1985 Sb. Zákon o požární ochraně
2. Vyhlášky č. 246/2001 Sb. o požární prevenci
3. Vyhlášky č. 23/2008 Sb., o technických podmínkách požární ochrany staveb,
4. Vyhlášky č. 202/1999 Sb., kterou se stanoví technické podmínky požárních dveří, kouřotěsných dveří a kouřotěsných požárních dveří
5. Nařízení vlády č. 101/2005 Sb., Příloha bod č. 2.3.
6. ČSN 73 0810_Požární bezpečnost staveb – Společná ustanovení_Opr. 1
7. ČSN 73 0835_ed2_Požární bezpečnost staveb – Budovy zdravotnických zařízení a sociální péče
8. ČSN 73 0802 ed2_Požární bezpečnost staveb – Nevýrobní objekty

4. Závěr a doporučení pro praxi

Z výše uvedených případů vyplývá jednoznačné poučení: i zdánlivě drobné technické nebo provozní nedostatky mohou zásadně ovlivnit bezpečnost provozu budovy.

Všem vlastníkům, provozovatelům, správcům budov a FM manažerům proto doporučujeme:

• Pravidelně kontrolovat technický stav a provozuschopnost požárních dveří – včetně směru otevírání, funkce samozavírače a přístupnosti antipanikového kování. Kontrola musí být provedena minimálně jednou ročně jako součást kontroly provozuschopnosti požárně bezpečnostního zařízení.
• Zajistit úplné vyklizení únikových cest – bez výjimky odstranit nábytek, dekorační předměty či jiné překážky. Týká se to zejména chráněných únikových cest.
• Ověřovat soulad s PBŘ (Požárně bezpečnostním řešením) – prostřednictvím vlastních kontrol nebo odborně způsobilé osoby v požární ochraně (OZO PO).
• Provádět pravidelné školení personálu – většina pochybení pramení z neznalosti. Informovaný personál je klíčem ke správnému zacházení s požárně bezpečnostním vybavením a dodržování pravidel.

5. Výzva k zamyšlení

Bezpečnost objektů není jednorázový úkon, ale trvalý proces. Každé správně zavřené požární dveře s funkčním samozavíračem a funkční antipanikovou klikou, každá volná úniková cesta a každý vyškolený pracovník přispívá k ochraně zdraví a životů. Nečekejme na mimořádnou událost, která nám ukáže, co bylo špatně. Jednejme proaktivně – v souladu s legislativou i zdravým rozumem.