logo TZB-info

estav.tv nový videoportál

Reklama

Regulační armatury - teoretická základna (IV)

Teoretická základna je seriál článků se zaměřením na teorii základních regulačních prvků. Je určen především odborné veřejnosti, studentům, projektantům nebo provozovatelům tepelných soustav. Cílem je dostupnost teoretických informací s uvedením příkladů návrhu regulačních prvků do otopných soustav. Tento díl je věnován praktickému příkladu návrhu termostatických ventilů u otopných těles.

Reklama


Obr. 19 - Okruh se čtyřmi tělesy pro příklad

Příklad

Podívejme se, jak by vypadaly různé přístupy k návrhu TRV podle obr. 19. Při jmenovitém průtoku je tlaková ztráta kmenové trubky mezi jednotlivými otopnými tělesy RADIK KLASIK rovna 1 kPa. Vyvažovací ventil (VV) na zpětné větvi má tlakovou ztrátu 1,44 kPa. Celá větev napojená na stoupačku má mít tlakovou ztrátu 15 kPa a tím bude zajištěna vyváženost i ostatních větví otopné soustavy. Výkony otopných těles při teplotním spádu 80/60 °C jsou uvedeny na obr. 19.


Obr. 20 - Návrhový diagram pro TRV

Nejdříve se podívejme, co by se stalo, kdybychom všechna otopná tělesa osadili TRV se stejnou kV hodnotou např. 0,8. Takovýto návrh nám představuje tab. 2. Prvním otopným tělesem protéká šestinásobný průtok než jmenovitý. Tím se jeho výkon zvýší pouze o 14 %. Natápění posledních otopných těles po nočním útlumu bude dlouhé a zároveň otopná tělesa č. 4 a 5 budou stále nedotápět, čímž se dosáhne max. teploty ve vytápěném prostoru pouze 15,2 a 12,4 °C.



Obr. 21 - Návrhový diagram pro RRŠ

TRV stejně přednastaveny průtok
  OT 1 OT 2 OT 3 OT 4 l/h
kV TRV 0,8 0,8 0,8 0,8 152
průtok l/h 66 45 30 11
průtok % 600 105 46 33
tepelný výkon W 290 1006 1270 573
tepelný výkon % 114 101 84 75
vnitřní teplota ti °C 24,1 20,2 15,2 12,4
Tab. 2 - Návrh TRV se stejnou kV hodnotou

Druhá možnost skýtá celkem správný návrh TRV tak, že každý TRV je správně přednastaven, ale nevyužijeme přednastavení na regulačním radiátorovém šroubení (RRŠ). Tato možnost však s sebou nese potíže s hlukem a zmenšováním pásma proporcionality. Určíme-li pro předepsané rozdíly tlaků (obr. 19) pro každý TRV jeho přednastavení, resp. kV hodnotu, dostaneme hodnoty uvedené v tab. 3. Při návrhu byly použity TRV "V" Honeywell (viz obr. 20).


TRV přednastaveny, ale tělesa jsou bez RRS průtok
  OT 1 OT 2 OT 3 OT 4 l/h
tepelný výkon W 255 1000 1510 765 152
vnitřní teplota ti °C 20 20 20 20
průtok l/h 11 43 65 33
kv TRV 0,04 0,15 0,25 0,14
Tab. 3 - Návrh TRV s přednastavením a správnou kV hodnotou

Třetí možnost a ta nejsprávnější obnáší návrh TRV a RRŠ. Tento návrh je vhodné pojmout tak, že TRV navrhneme pokud možno volně s vysokým číslem přednastavení (vysokými hodnotami kv) a rozdíl tlaků, který potřebujeme ještě doškrtit, doškrtíme RRŠ. Musíme si však uvědomit, že ani na RRŠ nelze doškrcovat maximum, neboť výrazně zmenšujeme průtočný průřez, což by mohlo vést k provozním potížím. V příkladu použijme RRŠ s nomogramem na obr. 21.


TRV přednastaveny spolu s RRS průtok
  OT 1 OT 2 OT 3 OT 4 l/h
Tepelný výkon W
ti                   °C
Průtok            l/h
255
20
11
1000
20
43
1510
20
65
765
20
33
152
RRŠ Δp         kPa
Nastavení       RRŠ
kV hodnota     RRŠ
2,46
1/4
0,07
3,82
1
0,22
4,13
11/2
0,32
2,25
1
0,22
TRV Δp          kPa
Přednastavení TRV
kV hodnota     TRV
3,36
1
0,06
3,5
4
0,23
2,93
7
0,38
2,06
4
0,23
Celková    Δp   OT   kPa
Celková    kV   OT   m3/h
5,82
0,046
7,32
0,16
7,06
0,245
4,31
0,16
Tab. 4 - Návrh TRV a RRŠ se správnou kV hodnotou

Použitá literatura:
Hydraulika a řízení otopných soustav - autor. Ing. Jiří Bašta Ph.D. vydavatelství ČVUT Praha 2003

 
 

Reklama


© Copyright Topinfo s.r.o. 2001-2024, všechna práva vyhrazena.