Prodej zdrojů tepla o výkonu do 50 kW v ČR v roce 2015

Pro vás, kteří naše statistiky sledujete pravidelně, mám hned v úvodu jedno důležité upozornění. Vzhledem k tomu, že se oproti předchozím rokům lehce změnil rozsah sledovaných zdrojů, bylo nutné učinit jedno zásadní rozhodnutí. Buďto začít s novou strukturou znovu úplně od nuly, anebo letošní struktuře přizpůsobit i ty minulé, čímž bude sice zachováno prapůvodní poslání tohoto materiálu – sledování trendů v chování českých zákazníků v oblasti topenářské techniky, ale ztratí se určitá kontinuita souhrnných dat. Takže si čtenář již nebude moci vyhledáním starších statistik ověřit, že uváděné souhrny opravdu sedí. Obě varianty mají své plusy a minusy, jsem ale přesvědčen, že druhá z uvedených více odpovídá smyslu celého sledování. Je již tedy jasné, pro kterou volbu jsem se rozhodl.

Co se změnilo? APTT po dlouhém zvažování došla k závěru, že podklady pro přehled prodejů krbových a peletových kamen jsou natolik „děravé“, že bude lepší tento druh tepelného zdroje vůbec nesledovat. Výrobců v tomto segmentu je spousta a zdaleka ne všichni byli ochotni se o výsledky svých prodejů podělit. Tím vznikala určitá nejistota ohledně důvěryhodnosti dotčených výstupů. A protože porovnáváme i všechny zdroje vůči sobě z pohledu využívaných paliv, promítala se tato nejistota rovněž do souhrnných výsledků. Krby tedy již v seznamu nenajdete.

Při pohledu na graf č. 1 by se dalo říct, že pokud si vloni někdo říkal, že je tak zle, že už hůře být nemůže, tak bezpochyby musel tento názor přehodnotit. To, že se prodávalo tak málo, je zvláštní hned ze dvou důvodů. Jednak byl loňský rok zlomový díky nástupu účinnosti směrnice o ekodesignu (ErP), tedy předpisu omezujícím mimo jiné možnost uvádět na trh dosud nejběžnější typy plynových spotřebičů, a dále byla spuštěna první vlna kotlíkové dotace, která má podle svých tvůrců motivovat spotřebitele k výměně starých neekologických kotlů za nové.

V prvním případě se všeobecně předpokládalo, že zákazníci uvažující v krátkodobém horizontu o výměně stávajícího plynového kotle využijí poslední možnosti ke koupi sice méně účinného, zato výrazně levnějšího zařízení s atmosférickým hořákem, protože od října 2015 mohou být do distribuce pouštěny už pouze kondenzační kotle. Ačkoliv podle grafu č. 4 prodeje plynových kotlů rostly, graf č. 11 předpoklad last minute nákupů z výprodejových zásob nepotvrzuje. A ani sami výrobci nezaznamenali žádnou zvýšenou nákupní horečku. Stále se tak dá hovořit o narůstající oblibě kondenzační techniky. Zatímco v roce 2014 byla kondenzačních zhruba 1/3 prodaných kotlů, v roce 2015 tento podíl vzrostl již na cca 2/5.

Ve druhém případě se určitě očekávalo vyšší číslo, protože kraje, které se v tomto roce do akce zapojily, uvolňovaly na nákup nových zdrojů desítky milionů korun. Navzdory tomu se zdá, že zákazníků výrobcům a prodejům moc nepřibylo. Dílčí nárůsty zaznamenáváme pouze u plynových kotlů a tepelných čerpadel. O kotle na pevná paliva, dotace nedotace, zájem poklesl. Nutno ovšem podotknout, že v APTT nejsou sdruženi všichni výrobci prodávající na našem trhu, takže není vyloučeno, že prodeje rostou jiným, třeba těm, kteří emisní limit jednou splní, podruhé ne a potřetí zase ano, podle toho, kde si zařízení nechávají odzkoušet. Otázkou pak zůstává, jaký efekt dotace vlastně přinesou…

Když už jsem zmínil tepelná čerpadla, tak jejich roční prodeje vycházejí z trochu jiné metodiky. MPO díky znalosti počtu přiznaných zvýhodněných sazeb elektřiny (D/C- 55/56 v souhrnu) pro domácnosti a organizace dokáže dovodit počet nových instalací využívajících uvedené tarify v tomto a předešlém roce, a tedy i jejich meziroční změnu. Ukazuje se, že tento postup je spolehlivější než u tradičního sběru dat u výrobců, protože je nepravděpodobné, že by některý z majitelů tepelného čerpadla zvýhodněný tarif nevyužíval. Jedinou neznámou v celkovém čísle je počet zařízení plnících funkci klimatizace.

Za rok 2016 získala APTT prodejní data od následujících firem: AGROMECHANIKA – Lhenice, ATMOS – Bělá pod Bezdězem, BENEKOVterm – Horní Benešov, BOSCH TERMOTECHNIKA – Praha, DESTILA – Brno, EKOEFEKT – Litvínov, G-TEAM – Dobřany, HAAS+SOHN RUKOV – Rumburk, JAKOS – Babice, KVART-CZ – Šternberk, OBCHODNÍ SPOLEČNOST SLOKOV – Moravský Písek, OPOP – Valašské Meziříčí, PONAST – Valašské Meziříčí, THERMONA – Zastávka u Brna, VAILLANT GROUP CZECH – Praha-Západ, VERNER SK – Bratislava, VIADRUS – Bohumín a ZK Design – Velká Polom

1. Prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2014 podle druhu zdroje

Tabulka č. 1: Přehled prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2015 podle druhu zdroje

Druhy zdrojů	Prodej (ks)
ocelové na tuhá paliva	12 089
litinové na tuhá paliva	5 378
automatické na pevná paliva	3 656
speciální na dřevo	2 130
automatické na biomasu	906
ocelové stacionární na plyn	932
litinové stacionární na plyn	1 648
plynové závěsné	31 585
ocelové a litinové na olej a plyn s tlakovými hořáky	7
lokální topidla na plyn	830
elektrokotle	11 491
tepelná čerpadla	7 216
Celkem	77 868

2. Prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2015 podle druhu paliva

Tabulka č. 2: Přehled prodeje zdrojů do 50 kW v ČR v roce 2015 podle druhu paliva

Druh paliva	Prodej (ks)
tuhá paliva	21 123
dřevo/biomasa	3 036
zemní plyn	35 002
elektřina	11 491
energie okolního prostředí	7 216
Celkem	77 868

3. Kotle na tuhá paliva

Tabulka č. 3: Přehled prodeje kotlů na tuhá paliva v ČR v letech 2005 až 2015

Druh kotle	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
ocelové na tuhá paliva	17 872	21 415	14 776	14 848	15 911	16 063	14 542	13 382	13 116	12 454	12 089
litinové na tuhá paliva	17 096	21 109	16 432	17 122	16 437	14 454	11 874	10 603	10 246	7 673	5 378
automatické na pevná paliva			1 298	1 532	1 239	1 014	1 667	1 774	3 637	5 488	3 656
Celkem	34 968	42 524	32 506	33 502	33 587	31 531	28 083	25 759	26 999	25 615	21 123

4. Kotle a krby na dřevo a biomasu

Tabulka č. 4: Přehled prodeje kotlů a krbů na dřevo a biomasu v ČR v letech 2005 až 2015

Druh zdroje	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
speciální na dřevo	4 796	6 349	6 675	7 583	4 198	4 226	3 710	3 463	7 819	4 704	2 130
automatické na biomasu		652	809	1 094	2 510	3 514	1 986	2 091	2 424	1 200	906
Celkem	4 796	7 001	7 484	8 677	6 708	7 740	5 696	5 554	10 243	5 904	3 036

Na tomto místě je třeba upozornit na skutečnost, že statistika APTT neuvádí prodeje zdaleka všech tuzemských výrobců a zahrnut v ní není ani dovoz, který dlouhodobě roste.

5. Kotle na zemní plyn a LTO

Tabulka č. 5: Přehled prodeje kotlů plynových a na LTO v ČR v letech 2005 až 2015

Druh kotle	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
ocelové stacionární na plyn	2 206	3 028	2 239	2 093	2 398	1 592	1 470	1 157	1 100	747	932
z toho kondenzační	930	1 064	1 022	929	857	0	0	0	0	0	0
litinové stacionární na plyn	5 443	4 793	5 275	4 751	4 637	4 119	3 861	3 765	3 732	1 802	1 648
z toho kondenzační	13	32	39	50	53	32	40	25	15	14	18
plynové závěsné	32 534	32 854	29 996	24 777	21 268	25 282	31 785	32 178	32 650	28 249	31 585
z toho kondenzační	1 253	1 749	3 139	4 212	3 522	6 240	8 666	8 636	8 372	9 813	12 518
ocel. a lit. s tlak. hořáky	55	83	52	38	56	30	31	2	1	9	7
lokální topidla na plyn	5 489	1 150	1 521	829	845	725	0	708	1 236	1 268	830
Celkem	45 727	41 908	39 083	32 488	29 204	31 748	37 147	37 810	38 719	32 075	35 002

6. Kotle na elektřinu a tepelná čerpadla

Tabulka č. 6: Přehled prodeje elektrokotlů v ČR v letech 2005 až 2015

Druh kotle	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
elektrokotle	10 207	11 896	12 939	13 973	13 554	11 218	10 762	10 234	10 752	11 538	11 491
tepelná čerpadla	1 620	2 459	2 286	3 055	4 560	5 049	4 811	7 274	6 409	6 870	7 216
Celkem	11 827	14 355	15 225	17 028	18 114	16 267	15 573	17 508	17 161	18 408	18 707

7. Závěr

V roce 2015 jsme zaznamenali nejnižší prodejní výsledky za sledovaných 11 let. Oproti předchozímu roku došlo k poklesu o 5 %, ve srovnání s maximálním výsledkem, který nastal v roce 2006, jsou loňské hodnoty nižší o 26 %.

Nejvyšší podíl měly v roce 2015 na tuzemském trhu plynové kotle, a to 45 %. Na druhé příčce se umístily kotle na tuhá paliva (27 %), třetí jsou elektrokotle (15 %). Před zdroje na dřevo a biomasu se v důsledku vyřazení krbových a peletových kamen dostala i tepelná čerpadla (9 %). Na jednu stranu je třeba uznat, že bez krbů je statistika neúplná, na druhou stranu je třeba vzít v potaz otázku, kolik majitelů svůj krb využívá jako hlavní zdroj vytápění, pro jakou část vlastníků představuje doplňkový zdroj tepla a pro koho je pouhým designovým prvkem v interiéru využívaným pouze pár dní v roce. Vzhledem k tomu, že první skupina bude pravděpodobně nejmenší, dalo by stejně tak namítnout, že krby doposud spíše zkreslovaly statistiky prodeje tepelných zdrojů a jejich absence vůbec vadit nemusí.

Jak již bylo zmíněno v úvodu, nejvyšší nárůst zaznamenaly plynové kotle, a to zejména ty, které jsou konstruovány jako kondenzační. Klasickým s atmosférickým hořákem úplně odzvoněno ještě není, protože stále jich určité množství zůstává v prodejní síti a jejich doprodej pravděpodobně promluví i do statistik za rok 2016.

Klasické kotle na tuhá paliva postupně vyklízejí pozice a jsou nahrazovány kotli automatickými, byť v roce 2015 jejich prodeje nebyly takové, jako v roce předchozím.

Z hlediska čistoty ovzduší je dobrou zprávou počet prodaných zdrojů využívajících energii okolního prostředí a elektrokotlů. Elektřina má sice nálepku nečisté energie, ale ruku na srdce, co se emisí v místech s vysokou koncentrací zdrojů tepla týče, je daleko přijatelnější než spalování uhlí v kotli na tuhá paliva, byť v automatickém provedení. Zdalipak tento aspekt brali v potaz na MŽP, když se rozhodli dotovat kotle na uhlí a současně brojí proti využívání elektřiny k vytápění?