Trh s elektřinou a zemním plynem, zhodnocení I. pololetí 2013
Článek rekapituluje, komentuje události a hodnotí statistická data za uplynulé pololetí tohoto roku.
Vývoj cen na burzách
(zdroj:PXE)
V těchto dvou grafech přibližuji vývoj ceny silové elektřiny jednak na velkoobchodní pražské burze (PXE), jednak na maloobchodní burze Komoditní burze Profit (nízké napětí), kontrakty na rok 2014.
Trend poklesu cen silové elektřiny se bohužel neprojevil ve zlevňování cen obchodníků, žádný z obchodníků nezveřejnil nový ceník s nižšími cenami. Klesající cenový trend se projevil v nabídce fixních produktových řad, u kterých obchodníci nabízejí novým zákazníkům každý měsíc ceny podle vývoje cen na trhu.
Zemní plyn
Vývoj cen na energetické burze v Lipsku za poslední rok (EEC), kontrakty na rok 2014
I u zemního plynu byl cenový trend na burze v Lipsku (EEX) spíše zvolna klesající, což se odrazilo i na maloobchodní burze KB Profit. Ceny obchodníků více reagovaly na kroky RWE než na situaci na burze.
Co se stalo ve 2. čtvrtletí 2013
Nejvýznamnější událostí na energetickém trhu, která bude ovlivňovat trh v následujících obdobích, je změna vnitřní organizace nákupu uvnitř RWE. RWE, největší dodavatel plynu u nás, byl dříve díky dlouhodobému kontraktu s Gazpromem nucen prodávat za nekonkurenční ceny, čímž nejenže prodělával, ale i ztrácel zákazníky. RWE našel řešení v převodu nákupu na německou dceru RWE Supply and Trading, která již prodává RWE v ČR plyn za tržní ceny. To pro RWE znamená, že se stal konkurenceschopný a ostatní dodavatelé se budou muset přizpůsobovat nově nastaveným cenám RWE a bude pro ně stále těžší přebírat jeho zákazníky. RWE zlevnil zemní plyn o 10 % a začal rozdávat odměny za věrnost zákazníků ve formě finanční částky ihned při podpisu fixní produktové řady nebo určité částky ve vyúčtování jako projev poděkování za věrnost. Tento krok vyvolal četné reakce ostatních dodavatelů, jejichž odpovědí bylo snižování cen produktových řad nebo rozšíření bonusů za věrnost.
Ke konci pololetí byl oznámen výsledek arbitráže ve Vídni mezi RWE a ruským Gazpromem, v němž šlo o změnu výpočtu ceny zemního plynu a o náhradu za vysokou prodejní cenu od roku 2010. Sice RWE nedosáhl všeho, co chtěl, přesto se odhaduje, že dosáhne odškodnění přes 20 mld. Kč plus nový, spravedlivější výpočet ceny.
Za další významnou událost, i když ne tak překvapující, považuji zprávu o připravovaném prodeji Českého energetického centra Bohemii Energy. V případě schválení antimonopolním úřadem by se Bohemia Energy stala největším alternativním dodavatelem elektřiny a druhým největším alternativním dodavatelem zemního plynu.
S velkou odezvou se setkaly aukce na dodávky energií v různých městech po celém území ČR. Aukce samozřejmě byly organizovány i dříve, ale teprve hromadným zapojením domácností měst, kde se aukce pořádají, se staly lákadlem pro dodavatele. Jak je vidět v tabulkách dole, není již tak snadné pro dodavatele získat větší počet odběrných míst, a tak se pro ně aukce zdá být vítanou příležitostí ke zvýšení počtu přípojek.
Poslední velkou událostí je oznámení možnosti nákupu elektřiny a zemního plynu na Komoditní burze Profit, podobně jako nakupují organizace státní správy nebo soukromé firmy. Podle Ing. Grohara, zakladatele uvedené burzy, je nákup na burze pro domácnosti jednou z významných možností, jak v budoucnu budou domácnosti energie nakupovat.
Změny počtu zákazníků
Následující tabulky ukazují změny počtu zákazníků nejen v tomto období, ale i v posledních dvou letech. V tabulkách jsou uvedení dodavatelé, kteří mají více jak 100 přípojek.
Pořadí dodavatelů v tabulkách je tříděno od největšího počtu získaných přípojek v prvním pololetí tohoto roku. Vůbec nejúspěšnějším dodavatelem v tomto směru je RWE, který získal přes 30 tisíc nových přípojek, přesto zaznamenává pokles téměř o 50 % proti loňskému půlroku. Stále rostoucím zájmem se může naopak pochlubit druhý v pořadí E.ON. Špatných výsledků nedosáhla ani Pražská plynárenská, X Energie či Amper Market. Alternativní dodavatelé, kteří se v minulých letech „proslavili“ podomním prodejem, již tak úspěšní nebyli. Příkladem může být Centropol nebo Bohemia Energy, které k lepším výsledkům nepomohl ani nový dodavatel vlastněný stejnými majiteli, Comfort Energy. Dole v tabulce jsou nejméně úspěšní, za povšimnutí stojí zejména postavení Bicornu a Českého energetického centra, jež patřily v minulých letech k nejúspěšnějším.
Dodavatel | 2010 | 2011 | Rozdíl 2010-2011 | 2011 | 2012 | Rozdíl 2011-2012 | 2012 | 2013 | Rozdíl 2012-2013 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWE Energie, a.s. | 16 670 | 45 856 | 29 186 | 82 265 | 142 005 | 59 740 | 185 820 | 215 920 | 30 100 |
E.ON Energie, a.s. | 11 802 | 10 180 | −1 622 | 10 304 | 16 869 | 6 565 | 25 890 | 42 757 | 16 867 |
CENTROPOL ENERGY, a.s. | 86 487 | 178 224 | 91 737 | 237 911 | 260 714 | 22 803 | 280 033 | 295 576 | 15 543 |
Pražská plynárenská, a.s. | 0 | 246 | 246 | 1 276 | 13 139 | 11 863 | |||
X Energie, s.r.o. | 3 187 | 15 339 | 12 152 | 28 741 | 36 836 | 8 095 | |||
COMFORT ENERGY s.r.o. | 9 590 | 16 921 | 7 331 | ||||||
ČEZ, a. s. | 34 937 | 39 235 | 4 298 | 40 863 | 44 664 | 3 801 | 55 882 | 62 217 | 6 335 |
BOHEMIA ENERGY entity s.r.o. | 141 301 | 174 481 | 33 180 | 208 218 | 226 761 | 18 543 | 244 711 | 250 067 | 5 356 |
LAMA energy a.s. | 0 | 6 057 | 6 057 | 20 259 | 25 164 | 4 905 | |||
EP Energy Trading, a.s. | 6 727 | 9 202 | 2 475 | 10 476 | 12 762 | 2 286 | 13 665 | 17 948 | 4 283 |
Amper Market, a.s. | 0 | 3 039 | 3 039 | 5 527 | 9 547 | 4 020 | |||
GLOBAL ENERGY, a.s. | 0 | 111 | 111 | 962 | 965 | 3 | 2 294 | 5 833 | 3 539 |
Pražská energetika, a.s. | 5 868 | 6 425 | 557 | 7 011 | 8 648 | 1 637 | 10 497 | 11 804 | 1 307 |
Europe Easy Energy a.s. | 0 | 962 | 962 | 2 022 | 5 265 | 3 243 | 8 630 | 9 841 | 1 211 |
Energie2, a.s. | 132 | 197 | 65 | 212 | 282 | 70 | 379 | 1 328 | 949 |
Optimum Energy, s.r.o. | 126 | 902 | 776 | 2 522 | 5 130 | 2 608 | 7 018 | 7 803 | 785 |
ARMEX ENERGY, a.s. | 1 015 | 1 870 | 855 | 4 165 | 5 241 | 1 076 | 6 802 | 7 585 | 783 |
Dalkia Česká republika, a.s. | 1 384 | 3 650 | 2 266 | 3 650 | 3 616 | −34 | 4 540 | 5 318 | 778 |
Pragoplyn, a.s. | 0 | 117 | 117 | 124 | 856 | 732 | |||
Česká energie, a.s. | 1 709 | 2 365 | 656 | 2 509 | 3 070 | 561 | 3 381 | 4 014 | 633 |
FONERGY s.r.o. | 204 | 749 | 545 | ||||||
TAURON Czech Energy s.r.o. | 0 | 292 | 292 | ||||||
ELIMON a.s. | 0 | 138 | 138 | 138 | 298 | 160 | 1 705 | 1 990 | 285 |
AKCENTA ENERGIE a.s. | 1 052 | 1 070 | 18 | 1 093 | 1 193 | 100 | 1 270 | 1 549 | 279 |
Fosfa akciová společnost | 0 | 269 | 269 | ||||||
eYello CZ, a.s. | 0 | 217 | 217 | ||||||
CORASTA s.r.o. | 0 | 115 | 115 | 218 | 319 | 101 | 364 | 571 | 207 |
CARBOUNION KOMODITY, s.r.o. | 0 | 179 | 179 | ||||||
Nano Energies Trade s.r.o. | 1 289 | 1 917 | 628 | 2 129 | 2 236 | 107 | 2 498 | 2 603 | 105 |
Západomoravská energetická s.r.o. | 802 | 754 | −48 | 830 | 733 | −97 | 739 | 819 | 80 |
ENERGO LaR s.r.o. | 267 | 508 | 241 | 369 | 476 | 107 | 334 | 362 | 28 |
Czech Coal a.s. | 368 | 461 | 93 | 470 | 714 | 244 | 751 | 778 | 27 |
ST Energy s.r.o. | 0 | 519 | 519 | 145 | 163 | 18 | |||
Optim Trade s.r.o. | 125 | 258 | 133 | 388 | 424 | 36 | 427 | 422 | −5 |
Slovenské elektrárne, a.s. | 203 | 526 | 323 | 525 | 1 008 | 483 | 524 | 485 | −39 |
V-Elektra, s.r.o. | 677 | 2 846 | 2 169 | 2 859 | 2 346 | −513 | 2 417 | 2 373 | −44 |
SVT Group, a.s. | 0 | 131 | 131 | 754 | 665 | −89 | |||
Lumius, spol. s r.o. | 3 456 | 4 272 | 816 | 5 221 | 5 190 | −31 | 5 440 | 4 418 | −1 022 |
Lumen Energy a.s. | 2 702 | 2 930 | 228 | 2 982 | 3 309 | 327 | 3 387 | 2 194 | −1 193 |
VEMEX Energie a.s. | 1 289 | 9 067 | 7 778 | 13 404 | 13 023 | −381 | 11 947 | 10 293 | −1 654 |
Eneka s.r.o. | 370 | 375 | 5 | 1 575 | 3 058 | 1 483 | 2 928 | 562 | −2 366 |
BICORN s.r.o. | 43 445 | 43 985 | 540 | 51 123 | 50 752 | −371 | 50 882 | 48 303 | −2 579 |
České Energetické Centrum a.s. | 9 288 | 24 959 | 15 671 | 47 260 | 72 575 | 25 315 | 77 760 | 73 668 | −4 092 |
U zemního plynu vede tabulku ČEZ, i když již nebyl tak úspěšný jako v minulých letech. Trvalého růstu přípojek dosahuje E.ON, RWE, Armex, Europe Easy Energy, X Energie, Elimon a další. Nejspodnější místa tabulky opět stejně jako u elektřiny obsazuje České energetické centrum.
Dodavatel | 2010 | 2011 | Rozdíl 2010-2011 | 2011 | 2012 | Rozdíl 2011-2012 | 2012 | 2013 | Rozdíl 2012-2013 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ČEZ Prodej, s.r.o. | 27 190 | 73 600 | 46 410 | 131 852 | 196 644 | 64 792 | 244 934 | 292 978 | 48 044 |
E.ON Energie, a.s. | 116 | 19 539 | 19 423 | 35 713 | 56 426 | 20 713 | 80 683 | 110 370 | 29 687 |
RWE Energie, a.s. | 1 193 | 1 694 | 501 | 3 994 | 11 186 | 7 192 | 16 367 | 25 553 | 9 186 |
CENTROPOL ENERGY, a.s. | 8 734 | 19 002 | 10 268 | 38 094 | 47 059 | 8 965 | 53 474 | 59 010 | 5 536 |
COMFORT ENERGY s.r.o. | 4 155 | 8 560 | 4 405 | ||||||
ARMEX ENERGY, a.s. | 191 | 191 | 521 | 1 837 | 1 316 | 5 220 | 9 598 | 4 378 | |
Europe Easy Energy a.s. | 198 | 2 678 | 2 480 | 6 549 | 9 876 | 3 327 | |||
X Energie, s.r.o. | 2 414 | 10 492 | 8 078 | 17 045 | 20 292 | 3 247 | |||
LAMA energy a.s. | 1 566 | 6 592 | 5 026 | 16 704 | 20 183 | 3 479 | 27 615 | 30 475 | 2 860 |
Pražská plynárenská, a.s. | 335 | 6 876 | 6 541 | 24 800 | 25 842 | 1 042 | 24 942 | 26 885 | 1 943 |
BOHEMIA ENERGY entity s.r.o. | 67 199 | 95 078 | 27 879 | 138 632 | 148 143 | 9 511 | 158 457 | 160 204 | 1 747 |
EP Energy Trading, a.s. | 521 | 1 758 | 1 237 | 2 069 | 2 994 | 925 | 3 535 | 5 161 | 1 626 |
VEMEX Energie a.s. | 920 | 4 396 | 3 476 | 6 280 | 6 418 | 138 | 6 056 | 6 932 | 876 |
ELIMON a.s. | 401 | 401 | 1 699 | 2 462 | 763 | 3 228 | 4 083 | 855 | |
Optimum Energy, s.r.o. | 1 201 | 4 591 | 3 390 | 7 489 | 8 308 | 819 | |||
SPP CZ, a.s. | 249 | 427 | 178 | 779 | 1 237 | 458 | 2 435 | 3 241 | 806 |
GLOBAL ENERGY, a.s. | 1 437 | 2 550 | 1 113 | 3 321 | 4 035 | 714 | |||
BICORN s.r.o. | 1 580 | 1 580 | 7 546 | 10 688 | 3 142 | 11 423 | 12 070 | 647 | |
FONERGY s.r.o. | 171 | 716 | 545 | ||||||
Energie2, a.s. | 392 | 887 | 495 | ||||||
Gas International s.r.o. | 273 | 722 | 449 | 2 068 | 2 807 | 739 | 3 080 | 3 468 | 388 |
HALIMEDES, a.s. | 889 | 889 | 1 555 | 1 726 | 171 | 1 900 | 2 272 | 372 | |
CORASTA s.r.o. | 147 | 469 | 322 | ||||||
QUANTUM, a.s. | 275 | 275 | |||||||
MND a.s. | 249 | 249 | |||||||
ENRA SERVICES s.r.o. | 160 | 372 | 212 | 698 | 933 | 235 | |||
KOMTERM energy, s.r.o. | 203 | 203 | |||||||
ST Energy s.r.o. | 189 | 189 | |||||||
AKCENTA ENERGIE a.s. | 159 | 159 | |||||||
Karlovarská plynárenská s.r.o. | 106 | 106 | 192 | 327 | 135 | ||||
ČM ENERGETIKA a.s. | 127 | 127 | |||||||
Česká energie, a.s. | 482 | 645 | 163 | 693 | 946 | 253 | 1 121 | 1 240 | 119 |
Eneka s.r.o. | 100 | 149 | 49 | ||||||
Západomoravská energetická s.r.o. | 129 | 198 | 69 | 295 | 323 | 28 | 335 | 371 | 36 |
TRAXELL s.r.o. | 128 | 128 | 144 | 173 | 29 | ||||
SVT Group, a.s. | 767 | 650 | −117 | ||||||
Lumen Energy a.s. | 411 | 411 | 456 | 313 | −143 | ||||
Lumius, spol. s r.o. | 755 | 1 396 | 641 | 1 576 | 1 861 | 285 | 1 935 | 1 784 | −151 |
Pragoplyn, a.s. | 1 091 | 4 126 | 3 035 | 5 985 | 8 144 | 2 159 | 8 392 | 7 984 | −408 |
České Energetické Centrum a.s. | 4 720 | 15 194 | 10 474 | 32 620 | 44 756 | 12 136 | 50 250 | 47 022 | −3 228 |
Závěr
Když vezmu počet změn dodavatelů a události, které se v uplynulém pololetí odehrály, lze konstatovat, že se trh pozvolna mění. Již to není ten trh, kde bylo relativně snadné získat vysoký počet zákazníků pomocí podomního prodeje. Nyní je získání zákazníka již značně náročnější. Cenové rozdíly mezi nejlevnějšími a nejdražšími dodavateli, když pominu České energetické centrum, se neustále snižují a žádný z dodavatelů nechce přijít o zákazníky. Největším hitem je pak fixace ceny na delší období a nabídka věrnostních bonusů. Bohužel, co mně neustále vadí, je to, že zákazník nemá z webových stránek dodavatelů moc možností si vybrat, protože nejdůležitější údaje, tedy ty nejpotřebnější, tam většinou nejsou. Proto bych doporučil používat kalkulátor cen energií TZB-info, kde jsou u každé produktové řady uvedeny stručné podmínky, které by měl zákazník znát.