Přežívá přesvědčení, že nejúspornější variantou je centrální ČOV, třeba i s rozsáhlým systémem přečerpávání a transportních potrubí. Z investičního hlediska je ve většině případů výhodnější vyhnout se budování složitých a rozsáhlých systémů a upřednostnit decentralizované čištění odpadních vod v místě jejich zdroje. V závislosti na místních morfologických a urbanistických podmínkách tak lze ušetřit 1/4 - 1/3 investičních nákladů.
Stále přežívá přesvědčení, že nejúspornější variantou je centrální čistírna odpadních vod, třeba i s rozsáhlým systémem přečerpávání a transportních potrubí. Alternativa - decentralizovaný systém čištění odpadních vod za použití menších lokálních ČOV má minimální nároky na obsluhu s denní levnou dálkovou kontrolou funkce a přitom se srovnatelnou účinností celého čisticího procesu.
Pokud se jedná o novostavbu nebo podstatnou rekonstrukci na základě stavebního povolení, musí investor prokázat způsob likvidace odpadních vod. Článek přináší na vybraném konkrétním případu ekonomické porovnání instalace čistírny odpadních vod Topas s žumpou na vyvážení. Porovnání je provedeno pro různé varianty instalace ČOV (napojení do vodoteče, zasakování, zásobník vyčištěné vody, osazení do stávající jímky).
Domovní čistírny odpadních vod se staly již nedílnou součástí staveb v ČR i v okolní Evropě. Přispěly k tomu zpřísňující se legislativa v oblasti ochrany životního prostředí i fakta čistě ekonomická. Většina malých domovních ČOV však není v praxi řádně provozována a díky tomu většinou nedosahuje požadované účinnosti čištění. Ekonomické zhodnocení připravujeme v samostatném článku.
