Rizika při zřizování a provozu plynových zařízení a opatření k jejich účinné eliminaci
Statistické údaje, které České sdružení pro technická zařízení (dále ČSTZ) ve spolupráci s Ministerstvem vnitra Hasičským záchranným sborem dlouhodobě zpracovává, ukazují trvalý nepříznivý trend v oblasti požárů a výbuchů v objektech. Od roku 1995, kdy byly údaje poprvé shromážděny, až do současné doby (v současnosti údaje za rok 2005) se v dlouhodobém horizontu 10 let ukazuje, že případů je trvale vysoký počet, v procentním vyjádření představují 68 až 88 % všech požárů a výbuchů (tab. 1).
1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
budovy občanské výstavby | 8 | 4 | 12 | 7 | 5 | 6 | 5 | 4 | 4 | 5 | 2 |
chaty, chalupy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
bytový fond domovní | 45 | 53 | 45 | 38 | 43 | 33 | 41 | 36 | 29 | 30 | 23 |
rodinné domky a ost. bydlení | 15 | 28 | 22 | 13 | 21 | 21 | 21 | 18 | 14 | 13 | 12 |
výrobní budovy vč. energetických | 2 | 6 | 3 | 4 | 3 | 2 | 4 | 2 | 1 | 4 | 1 |
sklady | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
garáže | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 8 |
Mezisoučet celkem plynová zařízení v objektech (v %) |
71 (68) |
92 (82) |
82 (79) |
62 (75) |
73 (78) |
62 (77) |
71 (83) |
60 (79) |
50 (88) |
52 (79) |
38 (79) |
objekty mimo budov | 23 | 14 | 7 | 12 | 12 | 11 | 11 | 10 | 5 | 8 | 0 |
provizoria | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
výstavba, rekonstrukce | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
dopravní prostředky a prac. stroje | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
komunikace | 0 | 0 | 7 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
přírodní (venkovní) prostředí | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 0 |
ostatní, nezatříděno | 10 | 3 | 4 | 2 | 5 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 |
celkem | 105 | 112 | 104 | 83 | 93 | 80 | 86 | 76 | 57 | 66 | 48 |
Tab. 1 - Statistické údaje - požáry a výbuchy zemního plynu v objektech
Ze statistických údajů Ministerstva vnitra ČR ředitelství hasičského záchranného sboru, vydaných v říjnu 2005, vyplývá dlouhodobý nepříznivý stav v oblasti počtu požárů a výbuchů v případě zemního plynu v objektech.
Na nehodách v objektech se kromě vlastního odběrného zařízení podílí i tzv. plynárenské zařízení, zejména úniky plynů z distribučních nízkotlakých a středotlakých plynovodů a tím toto riziko vzniká i pro objekty nepřipojené na plyn.
Na základě zkušeností z šetření nehod, poruch a havárií a údajů ze spolupráce s orgány Policie a Hasičského záchranného sboru jsou popsána vybraná rizika plynárenských a odběrných plynových zařízení podle druhu zařízení a činností v tabulce 2 a tabulce 3.
Plynárenská zařízení - distribuční rozvod | |
---|---|
Druh zařízení a činnosti | Rizika |
1. Koordinace sítí
|
|
2. Krytí rozvodů |
|
3. Opravy na zařízení |
|
4. Zásahy na ostatních úložných zařízeních |
|
5. Prostupy do objektu |
|
Tab. 2 - Vybraná rizika plynárenských zařízení
Odběrná plynová zařízení (OPZ) | |
---|---|
Druh zařízení a činnosti | Rizika |
1. Vedení plynovodů |
|
2. Tvarovky, armatury a součásti plynovodů |
|
3. Hadice a flexibilní připojení |
|
4. Plnění resp. neplnění povinností osoby zodpovědné za provoz OPZ |
|
5. Instalace spotřebičů v prostoru |
|
Tab. 3 - Vybraná rizika odběrných plynových zařízení
1. Riziko úniku plynu z uličního plynovodu do objektu
V období od roku 2004 došlo ke dvěma tragédiím v souvislosti s únikem a následným výbuchem zemního plynu, a to v Brně v červnu 2004 (obr. 1) a v únoru 2006 v Praze (obr. 2). U obou byl příčinou zkrat podzemních úložných zařízení a následné propálení plynového potrubí.
Obr. 1 - Výbuch plynu - Brno - 21. 6. 2004 |
Obr. 2 - Výbuch plynu - Praha - 18. 2. 2006 |
Vyšetřováním bylo zjištěno, že tato poduliční zařízení jsou uložena prakticky v těsném dotyku s plynovým potrubím, mnohdy i v dotyku s již neprovozovanými zařízeními. Tím je vytvořeno vodivé propojení do míst značně vzdálených od lokality, v níž došlo k propálení plynovodu. Tento stav pak vylučuje účinnou prevenci havárií podzemních plynových rozvodů.
V této souvislosti je třeba připomenout, že v současnosti se distribuční rozvody plynu, a to jak nízkotlaké tak i středotlaké, provádějí prakticky pouze z plastových - PE potrubí. Problematika narušení těchto potrubí elektrickým obloukem vzniklým mezi poduličními zařízeními a plastovým potrubím, podstatně méně odolnějším vůči protavení, nabývá tak ještě více na závažnosti (obr. 3), (obr. 4), (obr. 5).
Obr. 3 - Souběh plynového potrubí s dvanácti kabely v těsném dotyku
Rizika způsobující v zemi kontakt potrubí plynu s kabely
I. Únik vody z podzemních vodovodů
Vytvoření kaveren (dutých prostor) z důvodu vyplavování písku apod.
II. Intenzivní doprava
Cyklické otřesy a dynamické namáhání vozovky způsobující změny v prostorovém uspořádání uložení
III. Chybné uložení podzemních zařízení při výstavbě
Nedodržení vzdáleností při křížení a souběhu vedení při pokládce
Riziko poškození plynového potrubí zvyšuje výrazně každý únik vody z vodovodního potrubí v místě vedení podzemních plynovodních rozvodů. Unikající voda vyplavuje hojně používané pískové zásypy - výsledkem je vznik kaveren a následná změna prostorové konfigurace v zemi uložených sítí (uložené kabely se prověšují a dosedají na povrch plynovodu nebo jiného úložného zařízení). V kavernách se může hromadit plyn a pronikat odtud do dutých prostor pod úrovní terénu, zejména do sklepů objektů. Toto riziko hrozí tak i objektům, které nejsou připojeny k plynovodní síti.
Další příčinou může být i intenzivní doprava, která vytvářenou vibrací rovněž způsobuje změny v prostorovém uspořádání sítí technického vybavení. Výsledkem dlouhodobého působení může být opět přímý dotyk podzemních zařízení.
Obr. 4 - Utavené plynovodní potrubí v místě křížení s kabelem (nahoře nad potrubím) |
Obr. 5 - Křížení plynového potrubí s devíti kabely v těsném dotyku |
Vzhledem k povrchovým úpravám vozovek a chodníků, které jsou většinou z tvrdolitého asfaltu, je průnik plynu na povrch prakticky nemožný a dochází tak k jeho šíření v zemi podél uložených sítí, kanalizací, ale též i výše zmíněnými kavernami vytvořenými např. po úniku vody. Plyn může pronikat spárami, např. mezi obrubníkem a vozovkou, nebo ve spáře mezi chodníkem a objektem, ale zejména - což dokládá i zkušenost z nedávných tragédií - plyn proniká do sklepů objektů neutěsněnými průchody potrubí, kabelů a jinými otvory pod úrovní terénu. Vlivem průchodu plynu zeminou dochází k adsorpci odorantu (zapáchající příměs přidaná do zemního plynu k jeho snadné identifikaci) a tím při počátečním úniku plynu i ke ztrátě charakteristického zápachu doprovázejícího únik zemního plynu.
Obr. 6 - Schéma zapojení signalizace v objektu
Vzhledem k praktické nemožnosti identifikace těchto podzemních rizik je jediným preventivním řešením, které přichází v úvahu, trvalý monitoring potencionálně ohrožených prostor zařízením pro detekci plynu, jehož varovná reakce bude nastavena na jednu desetinu spodní meze výbušnosti příslušného plynu. Akustická a optická signalizace bude zavedena do prostor trvale sledovaných, např. vrátnice, bezpečnostní služba apod. Tato signalizace může být vyvedena též u vchodu do příslušného objektu a doplněna nezbytnými informacemi o nutném okamžitém opatření pro řešení situace (obr. 6).
2. Riziko spalin z plynových spotřebičů
Je to velmi častý faktor, který významně ovlivňuje statistiku, a proto se pokusím některé zásadní aspekty tohoto rizika blíže objasnit (obr. 7).
Obr. 7
Otrava oxidem uhelnatým
Otrava oxidem uhelnatým Akutní otrava při náhlém a velkém zvýšení koncentrace CO ve vdechovaném vzduchu, kdy hladina COHb (karboxyhemoglobinu) překročí 70 %, může probíhat bleskově a může způsobit smrt v několika vteřinách. Při menší expozici, do 30 % COHb, se projevuje nejčastěji bolestmi hlavy, pocitem tlaku ve spáncích, bušením krve v hlavě a tlakem na prsou. Takřka pravidlem je při těžší otravě žaludeční nevolnost a zvracení, akční neschopnost (nechuť k útěku ze zamořeného prostředí). Při těžké otravě se prohlubuje bezvědomí, v němž se mohou projevit křeče, později je bezvědomí hluboké a bez pohybu. Dech je nepravidelný a povrchní, tep rychlý, nitkovitý. V tomto stavu může nastat smrt. Nenastane-li smrt, prognóza může a nemusí být dobrá (mohou přetrvávat neurologické příznaky). Větší naději na uzdravení bez následků mají ti, kteří byli krátký čas v prostředí s vyšší koncentrací CO, než ti, kteří byli dlouhodobě v prostředí s nižší koncentrací. Přehled příznaků je v tab. 4.
CO (ppm) |
CO (obj %) |
Příznaky |
---|---|---|
100 | 0,01 | Žádné příznaky - bez nebezpečí |
200 | 0,02 | Mírné bolesti hlavy |
400 | 0,04 | Silné bolesti hlavy po 1 až 2 hodinách |
800 | 0,08 | Silné bolesti hlavy po 45 minutách; nevolnost, mdloby až bezvědomí po 2 hodinách |
1 000 | 0,10 | Nebezpečná koncentrace - bezvědomí po 1 hodině |
1 600 | 0,16 | Nevolnost, silné bolesti hlavy a závratě po 20 minutách |
3 200 | 0,32 | Nevolnost, silné bolesti hlavy a závratě po 5 až 10 minutách; bezvědomí po 30 minutách |
6 400 | 0,64 | Silné bolesti hlavy a závratě po 1 až 2 minutách; bezvědomí po 10 až 15 minutách |
12 800 | 1,28 | Okamžité bezvědomí, nebezpečí smrti po 1 až 3 minutách |
Tab. 4 - Otrava oxidem uhelnatým
Únik spalin v objektu v důsledku tahu na schodišti objektu je znázorněn na obr. 8.
Obr. 8 - Schéma úniku spalin v objektu v důsledku tahu na schodišti objektu
Velmi častým místem otrav spalinami je prostor koupelny. Základními vlivy způsobující tyto otravy je nedodržení nejmenšího prostoru pro instalaci a přívod vzduchu pro spalování. Na tom se často podílí dobře těsněná okna, dveře bez přívodu vzduchu, chybný odvod spalin (obr. 9), (obr. 10), (obr. 11).
Obr. 9 - Polodetail spodní části křídla dveří koupelny - chybějící odvětrávací průduchy, jak v křídle, tak případně v příčce stěny |
Obr. 10 - Polodetail na část křídla koupelnových dveří z místnosti s lůžkem |
V praxi se lze setkat dokonce s případy zazděných kouřovodů nebo nefunkčních kouřovodů po provedeném vyvložkování (obr. 12).
Obr. 11 - Pohled na karmu s kouřovodem - úsady sazí na plášti karmy nad mřížkou a na stropu |
Obr. 12 - Pohled do sopouchu. Průchodem komína prochází kovová komínová vložka, bez připojovací tvarovky, bez kondenzátní jímky a kontrolního otvoru |
V těchto případech pak dochází k tragédii a ztrátám na životech ve velmi krátkém čase - řádově v minutách, jak je uvedeno výše.
3. Riziko úniku plynu z domovního plynovodu
V praxi se často setkáváme po provedených revizích s návrhy na odstranění zjištěných úniků plynu v závitových spojích formou rekonstrukce domovního plynovodu, spočívající v nahrazení závitových spojů spoji svařovanými.
Obr. 13 - Plnění resp. vyprazdňování potrubí |
CELKEM 6 hodin |
Obr. 14 - Vysoušení potrubí |
V současné době však existuje technologie podstatně jednodušší, časově méně náročnější a tedy i cenově nesrovnatelně levnější a navíc nevyžadující stavební úpravy. Postupuje se podle TDG 704 02 - Dodatečné utěsňování domovních plynovodů. Celá realizace probíhá v těchto etapách:
Utěsňování rozvodu plynu
- Ověření těsnosti, únik do 10 l/h - 0,5 h
- Tlaková zkouška - 1 h
- Čištění potrubí - 0,5 h
- Naplnění prostředku do potrubí - 1 h
- Vyprázdnění potrubí - 0,5 h (obr. 13)
- Pročištění potrubí od zbytků přípravku - 0,5 h
- Vysoušení - 1 h (obr. 14)
- Uvedení instalace do provozu - 1 h
Za zmínku v této souvislosti stojí, že obdobná technologie je k využití i pro utěsňování dalších domovních instalací, tj. rozvodů vody, vytápění a kanalizace (obr. 15).
Obr. 15 - Metody utěsňování domovních instalací
Veškeré tyto utěsňovací technologie jsou součástí speciálních kurzů pro montážní firmy, které zajišťuje středisko vzdělávání ČSTZ. Na praktických příkladech rozvodů médií se předvádí celý proces utěsňování v jednotlivých krocích.
Na závěr přiblížíme novou technologii domovních plynovodů provedenou z tzv. vícevrstvých trubek PE-Al-PE. Při této technologii jsou nově použity bezpečnostní prvky, které každý prostor, v němž bude plynovod veden, ochrání proti výronu plynu a proti požáru v důsledku úniku plynu.
Nová technická pravidla TPG 704 03 "Domovní rozvody plynu z vícevrstvých trubek" v připomínkovém řízení
Pro zhotovování domovních plynových rozvodů jsou neustále vyvíjeny nové komponenty, které mají řadu výhod, např. snadnou, časově úspornou instalaci, ekonomický efekt a mnohdy i zvýšení bezpečnosti a provozuschopnosti těchto zařízení.
Po ocelových a měděných materiálech používaných pro tyto rozvody se na trh dostává nový materiál - vícevrstvé trubky zhotovené kombinací kovových a plastových materiálů.
Domovní instalace plynu zhotovené z vícevrstvých trubek, u nichž je základním prvkem kovový materiál s plastovou ochranou na vnější i vnitřní straně, poskytují rozvodu výhody vlastní oběma materiálům (tj. např. pevnost, pružnost, malý odpor proudění média a snadné spojování).
Tato pravidla stanovují požadavky pro instalaci domovních plynových rozvodů z vícevrstvých trubek. Požadavky respektují plně ustanovení ČSN EN 1775 "Zásobování plynem - Plynovody v budovách - Nejvyšší provozní tlak ≤ 5 bar - Provozní požadavky".
Technická pravidla jsou projednána s dotčenými orgány státní správy a organizacemi zabývajícími se danou problematikou.
Z obsahu:
- Nově definovány specifické prvky pro použití v systému rozvodu z vícevrstvých trubek: bezpečnostní armatury, protipožární armatury, nadprůtokové pojistky.
- V technických požadavcích stanoveny vnější průměry používaných trubek v rozsahu dn 16 až 40. Pro tento rozsah používaných průměrů potrubí jsou v přehledných tabulkách stanoveny délky potrubí a tlakové ztráty v závislosti na druhu plynu a na dopravovaném množství plynu, a to jak pro zemní plyn, tak i pro propanbutan.
- V části montáže plynovodu jsou přehledně uspořádány požadavky
- základní požadavky na vedení plynovodu
- požadavky na prostup plynovodu vnější obvodovou zdí, včetně přehledných schémat uložení plynovodu v rýze
- požadavky na vedení vnitřního domovního plynovodu na povrchu, pod omítkou, v instalačním podloží apod. s tabulkou doporučených vzdáleností uchycení
- V části instalace a spojování je přehledně řešen systém vlastního spojování pomocí nerozebíratelných spojů, požadavky na montáž, nářadí apod.
- Technická pravidla obsahují samostatnou část týkající se instalace bezpečnostních armatur k zajištění systému proti výronu plynu a v případě požáru, včetně diagramů pro volbu bezpečnostních prvků.
Obr. 16 - Nadprůtoková pojistka v kombinaci s ručním uzávěrem |
Obr. 17 - Nadprůtoková pojistka instalovaná na rozdělovači, před každou větví plynovodu |
Na obr. 16 a obr. 17 je schematicky znázorněno použití bezpečnostních armatur (instalace nadprůtokové pojistky) a na obr. 18 ochrana odběrných plynových zařízení před požárem.
Obr. 18 - Schéma instalace protipožárních pojistek
Shrnutí
V tomto článku jsem zmínil některá rizika spojená s použitím topných plynů, především pak zemního plynu, a naznačil přímo či nepřímo některé způsoby jejich eliminace a tedy i prevence před výbuchy a požáry tohoto ušlechtilého zdroje energie. Dále jsem upozornil na dvě technologie, z nichž jedna umožňuje podstatné snížení nákladů na rekonstrukci plynových rozvodů a druhá představuje nový systém pro montáž plynovodů v objektech, který kromě použití materiálů s velkou užitnou hodnotou zvyšuje, a to za více než přijatelnou cenu, podstatnou měrou celkovou bezpečnost plynového zařízení.