Zajímavosti o nízkoenergetických domech ze seminářů PSM (I)

Úvodem

Vážení a milí návštěvníci portálu TZB-info, jistě znáte společnost PSM CZ (prezentace stavebních materiálů) organizující semináře již nejen pro odbornou stavební veřejnost a nejen jako firemní akce. Ani my jsme si nemohli nevšimnout úspěšnosti prezentací, které probíhají již sedmým rokem v Čechách i na Slovensku. Cílem nového seriálu článků není prosté ohlédnutí za proběhlou akcí, seminářem, výstavou, nýbrž představení tématicky zaměřeného stavebního pohledu s využitím nových materiálů systémů a technologií. Společně se pojďme věnovat novinkám, poznatkům a zkušenostem s představeným sortimentem a komentářem našich předních odborníků. Jsou tedy vítány jakékoliv pozitivní zkušenosti či negativní kritické komentáře.

KMB SENDWIX - NÍZKOENERGETICKÝ DŮM

"Začala česká veřejnost vnímat nový trend energeticky úsporné výstavby? Proč ne?" Položil hned v úvodu otázky majitel a autor "svého" RD Sendwix, uznávaný odborník Marek Dudák. Všude okolo bohužel z řad projektantů, prodejců a rádoby odborníků slýcháme řadu většinou nepodložených argumentů. Zákazníci nemají zájem. Je to příliš drahé. Je to příliš složité. Stejně to nefunguje. Snad z nevědomosti, ochoty či dokonce lenosti učit se nové věci.

Proč tedy stavět úsporně? "Je to logické, protože to přináší zdraví a komfort, šetří to provozní náklady a dělá-li se to s rozvahou nestojí to víc. A je to in. Zákazníci to chtějí, je to módní a sexy, dobrý obchod a šetří to životní prostředí." Vysvětluje Dudák.

A jak může také vypadat takový energeticky úsporný dům ?

Marek Dudák následně představil vzorový nízkoenergetický dům RD SENDWIX 1. Představil koncepci domu, skladbu jednotlivých konstrukcí a některé klíčové technické detaily a zdůvodnil volbu materiálů. Celou skladbu následně nákladově porovnal s identickou stavbou, pokud by byla realizována v běžném a energeticky úsporném standardu. A výsledek?

Dům RD Sendwix (měrná spotřebě tepla cca. 30 kWh/m²rok) je oproti konvenční výstavbě pouze o cca 10% nákladnější. U domu konvenčního (měrná spotřebě tepla cca. 120 kWh/m²rok) a energeticky úsporného s měrnou spotřebou tepla 70 kWh/m²rok s celkovým rozpočtem 3,1 mil. Kč pak nedochází prakticky k žádným investičním rozdílům. Ukážeme-li si to na konkrétních číslech pak jednoduché srovnání vypadá následovně.

RD Sendwix
měrná spotřeba: 30 kWh/m2rok spotřeba: 3 200 kWh/rok 160 m2 užitné plochy
spodní stavba	+ 20 000,-
stěny	+ 55 000,-
okna	+ 80 000,-
střecha	0,- (náklady na izolaci vykompenzovala úspora práce na konstrukci střechy)
vytápění, TZB	+ 110 000,-
další izolace podlahy	+ 10 000,-
detaily	+ 30 000,-
celkem	305 000,-
celkový rozpočet stavby:	3 405 000,-

Výše uvedené hodnoty vycházejí z porovnání materiálů volených autorem domu RD Sendwix panem Markem Dudákem (marek.dudak@deee.cz). Detailnější seznámení s volbou nákladů a propočet rozdílu standardní, nízkoenergetické a pasivní výstavby připravujeme a budeme publikovat na našem portálu během jarních měsíců. Pasivním domům pak bylo v podzimních měsících věnováno několik týdenních článků.

Systém SENDWIX - kouzlo tepelné akumulace

Vysoká tepelná akumulace je u trvale obydlených staveb s nízkými požadavky na rychlost změny teplot v interiéru velmi prospěšná. Spočítáme-li tepelné ztráty stavby běžným normovým postupem, nedokážeme tepelnou akumulaci domu zohlednit, takže stavba lehká i velmi masivní se shodným tepelným odporem obvodových konstrukcí vyjde výpočtově rovnocenně. Reálná situace však bude vypadat docela jinak. Obzvláště v takzvaných přechodných obdobích na jaře a na podzim.

Na jaře a na podzim je běžné, že přes den teploty šplhají nad 20 °C, zatímco večer, v noci a ráno klesají blízko k nule. Pokud je stavba dobře izolovaná a dostatečně masivní, stačí vnitřní tepelné zisky a naakumulované teplo k tomu, aby zajistili požadovanou vnitřní teplotu kolem 21 °C po celý den, i když teplota v exteriéru na delší dobu výrazně poklesne. Jestliže vnitřní části obvodových stěn, vnitřní stěny, stropy a podlahy dokáží akumulovat dostatek tepla, působí v interiéru jako stabilizátor teploty v zimním i letním období. Pokud například na jaře v noci výrazně na 12 hodin poklesne venkovní teplota, dokáží masivní konstrukce vydávat akumulované teplo zpět do interiéru, ze kterého postupně uniká obvodovými konstrukcemi a větráním díky nižším vnějším teplotám.

Masivní stěna nebo lehká konstrukce?

U masivního rodinného domu ze systému KMB SENDWIX1 s nepřekonatelnou akumulací tepla tak například při noční vnější teplotě 7 °C za 12 hodin poklesne vnitřní teplota vzduchu z 21 °C pouze na 20,4 °C. Takový dům tedy bez problému přenese i několikadenní opakované noční poklesy teplot nebo ranní přízemní mrazíky bez toho, aby se musel spouštět otopný systém stavby. To samozřejmě znamená obrovskou úsporu energií, peněz a často i zbytečných starostí.

U stejného domu postaveného z lehkých konstrukcí (pórobetony, dřevostavby, dutinové pálené bloky, atd.) přitom již za 3 - 5 hodin teplota v interiéru poklesne na neúnosnou mez, kdy je již nutné zapnout vytápění.

Rockwool izoluje, Rockwool nehoří, Rockwool tlumí

Kamenná vlna vzniká tavením čediče v kopulové peci při teplotě nad 1500°C. Vznikne láva, která se při vytékání na rotující válce změní odstředivou silou na malé kapky, které odlétávají do usazovací komory. Kapky lávy se vlivem velké rychlosti natáhnou a tím vznikne jemné vlákno - základ izolace Rockwool. A kamenná vlna je díky svým vlastnostem ideálně vhodná i pro nizkoenrgetické až pasivní domy. Stejně tak je i základem nízkoenergetického domu KMB Sendwix.

Šikmá střecha? "Zapomeňme na 14 cm! Je třeba 20." Říká s nadsázkou Ing. Zdeněk Kobza produktový specialista společnosti Rockwool a doplňuje větou, kterou ještě v dnešní době slýcháváme na vesnici "Franto, dé tam pětku - to stačí".

Požadavky na tepelnou ochranu budov se od roku 1964 zvýšily 6x. A cesta za lepší ochranou budov zdaleka nekončí. Následují tabulky ukazují na vývoj normativních požadavků

Vývoj normativních požadavků v České republice

Norma 73 05 40	Tepelný odpor R (m2K/W)			Součinitel prostupu tepla U (W/m2K)
obvodové stěny	normativní	doporučená	přípustná	normativní	doporučená	přípustná
z roku 1964	0,52	ND	ND	1,45	ND	ND
z roku 1977, účinnost od r. 1979	0,95-1,0-1,1	ND	ND	0,89-0,85-0,78	ND	ND
z roku 1994 (ČSN 73 05 40-2)	2	2,9	1,25*	0,46	0,32	0,7
z roku 2002 (lehká konstrukce)	3,16	4,83	ND	0,3	0,2	ND
z roku 2002 (těžká konstrukce)	2,46	3,83	ND	0,38	0,25	ND

Norma 73 05 40	Tepelný odpor R (m2K/W)			Součinitel prostupu tepla U (W/m2K)
ploché střechy	normativní	doporučená	přípustná	normativní	doporučená	přípustná
z roku 1964	ND
z roku 1977, účinnost od r. 1979	1,8-1,95-2,15	ND	ND	0,51-0,47-0,43	ND	ND
z roku 1994 (ČSN 73 05 40-2)	3	4,35	1,9*	0,31	0,22	0,48*
z roku 2002 (lehká konstrukce)	3,99	6,08	ND	0,24	0,16	ND
z roku 2002 (těžká konstrukce)	3,16	4,83	ND	0,3	0,2	ND

Zpřísňování požadavků normy

Norma 73 05 40 obvodové stěny	nárůst požadavků normy oproti roku 1964	nárůst požadavků normy oproti předcházející normě
z roku 1964	ND	ND
z roku 1977, účinnost od r. 1979	1,82 x	1,82 x
z roku 1994 (ČSN 73 05 40-2)	3,84 x	2,1 x
z roku 2002 (lehká konstrukce)	6,07 x	1,58 x
z roku 2002 (těžká konstrukce)	4,73 x	1,23 x

Norma 73 05 40 ploché střechy	nárůst požadavků normy oproti roku 1964	nárůst požadavků normy oproti předcházející normě
z roku 1977, účinnost od r. 1979	ND	ND
z roku 1994 (ČSN 73 05 40-2)	1,66 x	1,66 x
z roku 2002 (lehká konstrukce)	2,21 x	1,33 x
z roku 2002 (těžká konstrukce)	1,75 x	1,05 x

Obvodové konstrukce systému Sendwix s izolacemi Rockwool.

Obrázky uvádí porovnání tepelných ztrát a fázového posunu tepla při různém použití izolace

Minerální izolace nehoří a tlumí, proč je tedy nepoužívat?

Velmi důležitými požadavky na materiály jsou také vysoká míra nehořlavosti a ochrana proti hluku. Velký důraz by pak měl být kladen na akustické vlastnosti materiálů. Neustále se zvyšující zvuková zátěž se všudypřítomně šíří především díky stoupající automobilové dopravě.

Základní a nepostradatelnou vlastností izolačních materiálů je tedy i jejich odolnost vůči vysokým teplotám a ohni. Díky svému čedičovému základu má kamenná vlna Rockwool velmi vysoký bod tání (> 1000°C) a díky tomu chrání nejen před chladem, ale také před ohněm.

Při hodnocení měření akustických izolací je třeba vzít v úvahu skutečnost, že lidské ucho nevnímá změny hladiny hluku stejně jako měřící technika (tj. lineárně) - např. při úrovni hluku 72 dB, který panuje venku na ulici, vnímá lidské ucho útlum pouhých 3 dB jako pokles hluku na poloviční intenzitu a útlum 6 dB vnímá jako pokles na čtvrtinovou intenzitu hluku. Z toho vyplývá, že každý utlumený decibel (dB) je pro subjektivní vnímání poklesu intenzity hluku velmi důležitý.

Test provedený švédským Staten Provningsanstall Boräs (viz obr. 2) ukázal, že hodnoty vzduchového útlumu závisí mimo jiné na objemové hmotnosti materiálu a nejsou proto stejné u všech druhů minerálních izolací. Izolace z kamenné vlny mají vyšší objemovou hmotnost než výrobky ze skelné vlny, a proto lépe chrání proti hluku.

Vysoká teplotní použitelnost a požární bezpečnost

Vysoký akustický útlum

A co závěrem?

Výše uvedená skladba konstrukce je jednou z možností pro NÍZKOENERGETICKÝ DŮM. U daných výrobků jsme uvedli některá plus, které je provázejí a mohou být výhodou právě pro Vaše řešení rodinného domu. Každopádně je nutné říci, že zmíněný produkt KMB Sendwix v kombinaci s kvalitně provedenou izolací je na trhu žádaný systém pro energeticky úspornou až pasivní výstavbu.

Více informací ke KMB SENDWIX najdete na webových stránkách společnosti KM Beta.