Skupina podnikatelů v oboru solární a větrné energetiky nesouhlasí s návrhem nového zákona o podpoře obnovitelných zdrojů.

Skupina podnikatelů v oboru solární a větrné energetiky nesouhlasí s návrhem nového zákona o podpoře obnovitelných zdrojů. V analýze, kterou poslala legislativní radě vlády, tvrdí, že chystaná norma je v rozporu s právem Evropské unie a schválení zákona by mohlo znamenat likvidaci podnikání u některých obnovitelných zdrojů. Ohrožen by prý mohl být také plán ČR pokrýt do deseti let více než 13 procent české spotřeby energie obnovitelnými zdroji. Mluvčí ministerstva průmyslu a obchodu (MPO) Pavel Vlček dopis legislativní radě označil za účelový a plný nepravdivých informací.

Stát chce pomocí zákona splnit podmínky využívání obnovitelných zdrojů, ke kterým se zavázal v rámci EU. Stanovuje například roční hodnoty instalovaných výkonů pro jednotlivé druhy zdrojů, čímž chce přispět k jejich optimálnímu složení. V případě, že limity budou překročeny, zdroje nezískají finanční podporu státu. Výrazně tím budou omezeny zejména solární elektrárny. Podle podnikatelů v oboru je ale nepřípustné, aby zákon vylučoval z podpory výroby energie určitý druh obnovitelných zdrojů. Limity jsou navíc neodůvodněné a nerealistické, uvádějí v analýze návrhu zákona.

"V sázce je likvidace oboru, jež vytvořil několik tisíc pracovních míst a generuje ročně obrat v řádech desítek miliard korun," řekla generální sekretářka České fotovoltaické průmyslové asociace Zuzana Musilová. Vláda měla projednání zákona na programu minulý týden, ale odložila jej s tím, že o něm bude ještě jednat s ministrem průmyslu a obchodu.

"Navrhovaná právní úprava odporuje prioritním cílům energetické a ekologické politiky EU. Jejím prostřednictvím má být mimo jiné nahrazen stávající systém podpory nefunkčním, diskriminačním a netransparentním režimem," uvedl právní poradce skupiny podnikatelů Jakub Hájek. Podle poradkyně podnikatelů Neely Winkelmann-Heyrovské budou v případě přijetí zákona prioritně podporovány "špinavé" zdroje energie. "To je podle práva EU nepřípustné," uvedla.

Podle mluvčího MPO Pavla Vlčka odkazují autoři dopisu pouze na preambule příslušných směrnic EU, které však obsahují převážně obecné a nekonkrétní formulace. "Informace v dopise jsou velmi účelové a nezakládají se na pravdě, a to pravděpodobně z neznalosti evropské legislativy a současné národní legislativy v dané oblasti," uvedl.

Vlček odmítá tvrzení stěžovatelů, že hodnoty instalovaného výkonu obsažené v návrhu zákona jsou neodůvodnitelné a nerealistické. "Kdyby si stěžovatelé návrh přečetli, zřejmě by nepřehlédli, že hodnoty vycházejí především ze současných a připravovaných reálných projektů a očekávané predikce budoucího vývoje dané dlouhodobým statistickým sledováním trendů s případným zohledněním dotační politiky," podotkl mluvčí MPO.

Návrh zákona kritizují také některá ekologická sdružení. Vytýkají mu například to, že zanedbává opatření, která by zajistila přípravu elektrických sítí na přibývání obnovitelných zdrojů, a neřeší překážky, které investicím do obnovitelných zdrojů energie staví úřady.